“国王之友”包括议会下院的一些后座议员,他们是“彼此独立、互无关联”的地方乡绅,他们不依附于某一领袖或集团。用20世纪历史学家纳米尔(Namier)的话来说:“他们所持有的关于议会责任的概念与我们截然不同:这些人并不认为组建政府是议会的职责——对他们而言,政府是属于君主的。”“国王之友”还包括政府中一些低级事务性官员,他们在政治取向上往往不偏向任何政党,希望借助王权的支持确保自己的稳定职位。“乔治三世也非常欣赏这些勤恳而忠诚的官员,因为在党派领导者进行激烈争辩时,恰恰是这些下层官吏在实实在在地操持政府事务。”
客观而言,“国王之友”派无疑被后来的史学家夸大了,事实上,“国王之友”只是一批与“党人”相对的“忠君爱国者”或“非党派人士”,他们从来就未能组织成一股政治势力,更没有形成大家都能接受的公认领导人。因此,尽管在乔治三世统治前期的历届政府中都不乏“国王之友”的身影,但单纯的“国王之友”政府却一直到18世纪70年代才建立。
乔治三世请皮特组阁,想结束内阁分裂的局面。皮特的党派观念比较淡薄,他希望建立一个“‘超党’政府,以拯救国家于内部溃烂引起的危难之中”。在组阁时,皮特不依据政治原则,不考虑党派背景,而仅看个人能力以及是否忠于君主。这样,皮特内阁事实上变成了涵盖不同政治观点者的奇怪的混合体,埃德蒙·伯克(Edmund Burke)将其描述为“一个大拼盘,就像一条用不同花色石块镶嵌而又未黏合起来的路——爱国者和溜须拍马者,国王之友和共和主义,辉格党人和托利党人,什么人都有”。这种大杂烩的内部分裂可想而知。由于无法弥合分裂,加之健康状况恶化,皮特从1767年3月起就回到巴斯的寓所休养,很少参加内阁会议,几乎退出了政治舞台。此时,国库大臣查尔斯·汤森德(Charles Townsend)未与皮特及内阁同僚协商,就向议会提出《进口税法》(Import Duties Act),要对进入北美殖民地的商品征收进口税,导致了内阁的公开分裂。约翰·罗素·贝德福德(John Russell Bedford)派坚决支持法案,认为对殖民地征税合情合理;格拉夫顿派及谢尔本(Shelburne)派同情殖民地,坚决反对征税。政府内部的分裂促使皮特于1768年10月辞职,格拉夫顿奉命上台组阁。